首页 » 新闻列表 » 来看看知乎上关于电子烟的一些说法

来看看知乎上关于电子烟的一些说法

以下内容来自@猫改不了好奇


说在最前面,我不是在为电子烟正名。

电子烟有毒并且会成瘾。

电子烟有毒并且会成瘾。

电子烟有毒并且会成瘾。

抵制青少年和不吸烟人群使用电子烟。

然后是我的观点:

电子烟是替烟工具。

正确使用电子烟可以提高戒烟成功率。

正确使用电子烟危害小于传统香烟。

希望国家出台电子烟油相关质量规范。

希望国家将电子烟纳入烟草法。

希望国家出台电子烟营销广告规范。

2017年我入手电子烟之前,曾花费了一个月的时间研究电子烟,浏览遍了在国内能找到的国内外文章和研究文献,包括批评和赞赏都有看,自以为对电子烟九分了解。

通过一个月使用电子烟,逐步降低尼古丁含量直至0%,成功戒烟半年。(香烟和电子烟都不抽)

最近这段时间,几乎身边的所有人都会和我说一句话。

“别抽电子烟了,

(网上说)(听说)(新闻上说)

电子烟比香烟危害更大。”

心想是不是又有证明电子烟危害的新研究成果了,那我要赶紧找来看,正好给我戒烟的理由。

这周有空就到处搜索关于电子烟的新闻。发现还是那几篇老文章,基本都是断章取义和危言耸听。

其中分三大阵营。

电子烟商人和电子烟爱好者阵营。

-证明电子烟比香烟危害低

医生和养生爱好者阵营。

-证明电子烟有害

各种自媒体阵营。

-到处摘抄再编辑以上阵营文章

三大阵营里自媒体阵营发文章并不负责任,但这是中国的媒体业通病,也怪不了他们,所以四大阵营都没错。

那么结论就是:

电子烟有害+电子烟比香烟危害底。

刚才又有朋友好心转发给我的文章说电子烟有害。大部分人看到之后肯定都会被吓到,然后确定了电子烟不是好东西。文章属于上面的第三阵营,自媒体。这个公众号还是做了一些功课的,基本上把第二阵营加第三阵营所有电子烟有害论的文章都整合在了一起。

问题出来了,第一阵营的观点呢?

所以这是一篇主观性很强的文章。

(自媒体的原罪:吸粉加转化套现)

我作为一个电子烟使用者讲一下这类文章里一般人不会发现的几个点。

一.夸张的标题和列举几个病例。

不准确的地方:仔细看下,每一个病例都是添加了毒品或者过量添加尼古丁。

思考:罪魁祸首到底是毒品还是剂量还是电子烟呢?

二.有XX个吸电子烟的人患肺病,有X个人死亡。

疑问:这些人是否曾经抽香烟?

思考:传统烟草死亡率多少?好像是每10s死一个。

三.列举几个英文报道。

不准确的地方:几篇文章我都找过原文看过。这几篇文章里面也仅仅是证明了电子烟里包含的尼古丁有害。

尼古丁有害,地球人都知道。

思考:香烟盒子上的烟碱含量就是尼古丁

四.美国禁烟。

美国禁烟这个事情在今年是比较火的,日常听到一句:美国都禁电子烟了,电子烟肯定不好。

(-_-! 美国禁了就一定对吗?美国还禁华为呀~)

美国禁烟。我以为有三个原因

1.美国本来就是一个控烟的国家,这些年好不容易把吸烟率降下来了,电子烟又提高了吸烟率。所以要控。

2.香烟税,美国是资本主义国家,而电子烟动了资本家的奶酪。

3.电子烟无毒宣传诱导青少年吸食。

五.全球有42个国家和地区禁电子烟。

不准确的地方:这些国家大多数原本就是禁烟的,之前禁香烟,现在禁电子烟。菲律宾,泰国等等,大家可以自己去搜下看看。

六.电子烟的危害是香烟的7倍!

这句话是所有电子烟有害论文章必用的一句话。

问题是自媒体只负责复制粘贴,可能没有时间去观看这句话出处的纪录片。

有兴趣的可以去看看:纪录片标题“地平线:电子香烟是奇迹还是威胁”(bilibili可观看)

而这篇纪录片,到最后其实也并没有确定出来一个结论。

七.这篇文章里没有提及,但马上一大波文章会拿来做论据:淘宝电子烟全面下架!

没错,上个月双十一前夕,淘宝所有的电子烟产品下架。

思考:电子烟也是烟。香烟不能网售,电子烟同样不能。这证明中国政府开始走出控烟第一步,中国也该将电子烟规范化了。

写在最后:我知道电子烟有毒,但是正常使用真的比香烟健康。

电子烟的成分只有四种

尼古丁(有害) 可不添加

香精(有害)可不添加

食用级蔬菜甘油(食用无毒,肺吸无相关研究证明有毒)

食用级丙二醇(食用无毒,肺吸无相关研究证明有毒)

最后的最后:电子烟是中国人发明的。

生成海报